Совсем недавно был у меня случай. Обратился ко мне клиент за помощью по выходу из лока в достаточно не простой ситуации. Общая сумма денег на всех торговых счетах с которыми предстояла работать составляла порядком 150 000$. Все эти деньги были взяты управляющим под обязательства 10% доходности в месяц и полной материальной ответственности. Т.е. в случае потери эти деньги должны быть возвращены инвесторам.
А вот теперь самое интересное, все счета находились в глубочайшей просадке, со 150 000$ осталось около 11 000$. Мною было предложено закрыть все залокированные ордера, через возможность закрытия их встречными ордероми. Данное действе возвращало сразу около 3 000$ на счета, за счет возврата части спреда по закрытым позициям. Т.е. средства бы приросли на эту сумму, а не баланс, что увеличивало размер реальных денег до 14 000$ Перед данным действием я предлагал переписать все ордера в таблицу, для дальнейшей работы с ними по таблице с выведением на реальном счету только результирующего объема. Это действие снизило бы издержки по спреду.
На что человек сказал, я не готов закрывать убытком счета. Все мои попытки объяснить ему, что у него итак нет этих денег, которые находятся в локе, были тщетными. Мною было предложено начать работу по инвестиционной стратеги «Глобальный диапазон», распределяя деньги на агрессивную и консервативную работу в выбранной им пропорции. Что давало бы возможность при благоприятных условиях повысить уровень ежемесячной прибыли, а в случае не благоприятной потерять только определенную часть, выделенную для агрессивной работы. Данное предложение так же было отклонено клиентом.
Результаты, которые на тот момент показывала стратегия с учетом консервативной и агрессивной работой были 12% прибыли в месяц. На что клиент ответил, что данной доходности ему мало для решения его проблемы. Он сказал, что ему нужно инвесторам что-то платить и семью кормить с прибыли.
В итоге, я предложил ему то, что он хотел, работу с локами без их закрытия с рисками, которые соответствовали желаемому уровню доходности клиента. В итоге я оказался виноват, что не был получен желаемый результат. Вместо прибыли, произошло углубление в просадку на росте евро.
Обвинял он меня не в том, что евро растет, а в том, что мы не работали безопасными торговыми объемами, т.е. консервативно. Вот и получается, когда все хорошо, клиенты готовы идти на риск ради получения большой прибыли на форекс, но когда желаемый результат не получается они вдруг вспоминают о рисках и безопасности.
Сколько я работаю на форекс, столько и не могу понять, почему люди лгут сами себе и верят в эту ложь. Здравомыслие возвращается тогда, когда уже слишком поздно. Консервативно нужно работать изначально, а не тогда, когда уже денег на счетах почти не осталось.
Чтобы безопасно работать, адекватно оценивайте уровень доходности и сроки, за которые вы хотите данную доходность получить. Не бывает большой и безопасной прибыли на форекс. Форекс это 50 на 50, чтобы на нем заработать нужно учитывать торговые циклы стратегии, а так же временные периоды за которые данные циклы повторяются. Если этого не делать у вас нет шансов заработать, вы гарантировано будете терять на форекс больше, чем зарабатывать. Именно поэтому в работе по инвестиционной стратегии «Глобальный диапазон» я использую инвестиционные периоды сроком в 24 месяца, т.е. 2 года. Это делается для того, чтобы терять один депозит в рамках одного не благоприятного инвестиционного периода, который происходит 1 раз в 10 лет. Таким образом из пяти инвестиционных периодов только один будет убыточным, а другие четыре прибыльными, прибыль по которым в значительной степени перекроет убытки одного неблагоприятного периода.
Жадность, порождает глупость, а последняя не приведет ни к чему хорошему. Мыслите правильно изначально, а не приходите к этому через крупные личные поражения.